Dokmee Ver o Dokmee em ação

Melhor Alternativa para

OnBase

OnBase é um ECM forte, no entanto, muitos usuários o consideram esmagador, caro e difícil de manter.

Isso significa que sua equipe não usará a plataforma corretamente, e isso pode levar ao caos. Documentos perdidos, fluxos de trabalho incompletos, recursos desperdiçados.

Para aproveitar ao máximo seu ECM, você precisa encontrar o software que se encaixa na cultura da sua empresa.

Hoje, trazemos as 5 melhores alternativas ao OnBase com diferentes níveis de complexidade e automação.

O que é OnBase?

OnBase é a plataforma de ECM e automação de fluxo de trabalho da Hyland. Ajuda as organizações a capturar, armazenar, gerenciar e automatizar conteúdo de negócios por meio de fluxos de trabalho configuráveis e de baixo código.

Leia mais sobre os diferentes produtos de gerenciamento de documentos da Hyland

Com o OnBase, você pode criar fluxos de trabalho básicos sem a necessidade de codificação, no entanto, a implementação e a manutenção às vezes exigem suporte de TI para configuração do sistema, integrações, segurança e administração contínua.

Além do gerenciamento de documentos, o OnBase inclui:

Uma das forças do OnBase é sua capacidade de suportar processos específicos da indústria por meio de configuração, em vez de desenvolvimento personalizado.

As organizações usam o OnBase para gerenciar uma ampla gama de conteúdo de negócios, incluindo faturas, contratos, aplicativos, reivindicações, registros de RH, arquivos de pacientes e documentação de conformidade.

Por exemplo:

O OnBase também fornece painéis personalizáveis que ajudam os usuários a monitorar documentos, fluxos de trabalho e métricas operacionais chave.

onbase dashboard 2.png

Quando o OnBase é uma boa opção?

O OnBase é adequado para organizações que precisam de mais do que apenas armazenamento básico de documentos.

É particularmente valioso quando os documentos desempenham um papel central nas operações de negócios e devem ser gerenciados de acordo com os requisitos regulatórios ou de retenção.

Os casos de uso típicos incluem:

O OnBase também se integra com muitas ferramentas empresariais, para que você ainda possa automatizar processos baseados em documentos sem substituir seus sistemas existentes.

É comumente escolhido por organizações de médio e grande porte com:

Exemplos incluem provedores de saúde sujeitos à HIPAA, instituições financeiras que precisam de conformidade com as regulamentações SOX ou FFIEC, e agências governamentais com extensos requisitos de gerenciamento de registros.

Quando o OnBase pode não ser a melhor opção?

O OnBase pode não ser a melhor escolha se sua organização:

✕ Principalmente precisa de armazenamento simples de documentos

✕ Tem fluxos de trabalho diretos

✕ Tem recursos de TI limitados

✕ Prefere uma plataforma nativa da nuvem com administração mínima

✕ Deseja uma implantação mais rápida e custos de implementação mais baixos

Nesses casos, uma plataforma ECM mais simples pode oferecer melhor valor, ao mesmo tempo em que atende aos seus requisitos de negócios.

Por que os usuários procuram uma alternativa ao OnBase?

O OnBase é uma plataforma ECM madura e muito capaz, mas isso não significa que a plataforma seja "tamanho único".

Existem alguns pontos que levaram os usuários a procurar uma alternativa de plataforma DMS ou ECM mais adequada.

Uma consideração comum é a complexidade da implementação. O OnBase é altamente configurável, mas as implantações geralmente exigem administradores experientes, parceiros de implementação ou envolvimento contínuo de TI.

Para pequenas e médias empresas, isso pode resultar em uma curva de aprendizado mais íngreme e maior sobrecarga administrativa.

O custo é outro fator. Dependendo da implantação, as organizações podem precisar orçar licenciamento de software, serviços de implementação, hospedagem, manutenção, treinamento e módulos adicionais.

Alguns usuários também relatam que as atualizações exigem planejamento e testes significativos, particularmente em ambientes altamente personalizados.

Embora a interface do usuário tenha melhorado ao longo do tempo, algumas organizações preferem plataformas nativas da nuvem mais recentes que oferecem interfaces mais modernas e maior configuração de autoatendimento.

Finalmente, a integração com outros sistemas pode exigir conectores adicionais, serviços profissionais ou configuração personalizada.

Para organizações que priorizam a facilidade de administração, implantação mais rápida, menor custo total de propriedade ou arquitetura cloud-first, avaliar plataformas ECM alternativas pode valer a pena.

onbase dashboard.png

5 melhores alternativas ao OnBase

Se você está considerando o OnBase, mas está preocupado com a complexidade da implementação, administração contínua ou custo (ou mesmo se você está experimentando esses problemas em primeira mão), aqui estão várias plataformas ECM que valem a pena avaliar fora do ecossistema Hyland.

As cinco alternativas abaixo variam em suas capacidades de automação, opções de implantação e requisitos técnicos. Embora cada uma seja geralmente mais fácil de implementar do que o OnBase, elas também envolvem compensações em escalabilidade, personalização ou funcionalidade avançada.

1. Dokmee

⭐⭐⭐⭐⭐ Avaliações

G2 4.5/5 | Capterra 4.7/5

O que torna o Dokmee uma boa alternativa ao OnBase?

Dokmee é uma excelente opção para organizações que procuram gerenciamento de documentos e automação de fluxo de trabalho sem a complexidade de implementação frequentemente associada às plataformas ECM.

Ele fornece gerenciamento de documentos, automação de fluxo de trabalho, armazenamento seguro e captura de documentos em uma plataforma que é geralmente mais fácil de implantar e manter do que o OnBase.

O Dokmee oferece opções de DMS e ECM, com módulos opcionais como Captura, eForms e Contador de Páginas que as organizações podem adicionar à medida que seus requisitos crescem.

Para pequenas e médias empresas, essa abordagem modular permite que elas começem com os recursos principais de gerenciamento de documentos e se expandam ao longo do tempo sem substituir a plataforma.

Melhores recursos do Dokmee

Considerações: O Dokmee é adequado para organizações de pequeno e médio porte, mas empresas com fluxos de trabalho empresariais altamente especializados podem exigir personalização ou suporte de implementação adicionais.

2. M-Files

⭐⭐⭐⭐ Avaliações

G2 4.3/5 | Capterra 4.4/5

O que torna o M-Files uma boa alternativa ao OnBase?

M-Files usa uma abordagem orientada a metadados para organizar informações, o que significa que os documentos são classificados por atributos como cliente, projeto ou tipo de documento, em vez de pastas.

Essa abordagem pode reduzir arquivos duplicados e tornar os documentos mais fáceis de localizar em todos os departamentos.

Por exemplo, um contrato de cliente assinado pode ser acessado tanto pelo Jurídico quanto pelo Financeiro sem criar múltiplas cópias, já que é identificado por metadados em vez de sua localização de armazenamento.

Comparado ao OnBase, o M-Files dá maior ênfase à classificação assistida por IA e se integra estreitamente com o Microsoft 365.

As organizações que adotam o M-Files devem planejar cuidadosamente sua estrutura de metadados, pois isso difere do gerenciamento tradicional de documentos baseado em pastas.

m-files ui.png

Melhores recursos do M-Files

Considerações: Projetar uma estrutura de metadados eficaz requer planejamento, e os usuários podem precisar de tempo para se adaptar se estiverem acostumados a sistemas baseados em pastas.

3. DocuWare

⭐⭐⭐⭐⭐ Avaliações

G2 4.4/5 | Capterra 4.6/5

O que torna o DocuWare uma boa alternativa ao OnBase?

DocuWare é projetado para organizações que desejam gerenciamento de documentos baseado em nuvem, mas exigem um foco maior no gerenciamento de tarefas e processos.

É comumente usado para automatizar processos como contas a pagar, integração de funcionários e aprovações de contratos.

Comparado ao OnBase, o DocuWare é geralmente mais fácil de implantar e administrar, tornando-o atraente para organizações com recursos de TI limitados.

No entanto, suas opções de personalização não são tão extensas quanto as do OnBase, o que pode torná-lo menos adequado para processos empresariais altamente especializados.

docuware ui.png

Melhores recursos do DocuWare

Considerações: Organizações com fluxos de trabalho altamente personalizados ou processos de negócios complexos podem achar suas opções de configuração mais limitadas do que as plataformas ECM empresariais maiores.

4. Laserfiche

⭐⭐⭐⭐⭐ Avaliações

G2 4.7/5 | Capterra 4.5/5

O que torna o Laserfiche uma boa alternativa ao OnBase?

Laserfiche combina gerenciamento de conteúdo empresarial com automação de fluxo de trabalho, análises e formulários eletrônicos.

É tipicamente usado por agências governamentais, instituições educacionais e grandes organizações que precisam gerenciar processos intensivos em documentos enquanto automatizam tarefas rotineiras.

Seu designer de fluxo de trabalho de baixo código é geralmente mais fácil de usar do que as ferramentas de configuração do OnBase e fornece visibilidade do desempenho do fluxo de trabalho.

No entanto, o Laserfiche continua sendo uma plataforma empresarial, e implementações maiores geralmente exigem administradores experientes ou parceiros de implementação.

laserfiche governance.webp

Melhores recursos do Laserfiche

Considerações: Embora mais fácil de configurar do que algumas plataformas ECM empresariais, o Laserfiche ainda pode exigir significativa experiência administrativa para implantações maiores.

5. FileBound

⭐⭐⭐⭐ Avaliações

G2 3.9/5 | Capterra 3.8/5

O que torna o FileBound uma boa alternativa ao OnBase?

FileBound foca no gerenciamento de documentos e automação de fluxo de trabalho para organizações que desejam uma solução direta e baseada em nuvem.

É comumente usado por departamentos como Contas a Pagar, Recursos Humanos e administração educacional para digitalizar documentos e automatizar processos de aprovação rotineiros.

Comparado ao OnBase, o FileBound geralmente requer menos configuração e oferece um tempo de implementação mais curto.

No entanto, organizações com fluxos de trabalho altamente complexos ou requisitos de conformidade avançados podem eventualmente superar a plataforma.

filebound dms.png

Melhores recursos do FileBound

Considerações: O FileBound é mais adequado para organizações com requisitos de gerenciamento de documentos relativamente diretos, em vez de processos empresariais altamente personalizados.

Escolha o ECM certo

A seleção de uma plataforma ECM depende de vários fatores, incluindo o volume de documentos, a complexidade do fluxo de trabalho, os requisitos de conformidade, os recursos de TI disponíveis e os objetivos de negócios de longo prazo.

O OnBase continua sendo uma forte escolha para organizações com requisitos empresariais complexos. No entanto, empresas que priorizam implementação mais rápida, administração mais simples ou menor custo total de propriedade podem descobrir que outras plataformas se adequam melhor às suas necessidades.

Dokmee, M-Files, DocuWare, Laserfiche e FileBound adotam abordagens diferentes para o gerenciamento de conteúdo empresarial, seja por meio de implantação nativa da nuvem, organização orientada a metadados, automação de fluxo de trabalho ou facilidade de uso.

Em vez de focar apenas nas listas de recursos, avalie como cada plataforma se encaixa em seus processos existentes, recursos técnicos e planos de crescimento futuro.

Se você acha que o Dokmee pode atender às suas necessidades, agende uma demonstração gratuita agora.